_________________
x20

Te refieres a sin herramienta, sin lupa y ni siquiera ... o con las herramientas que podria llevar en un maletin?

_________________
x20

Solo con el craneo puedes saber el sexo (aunque no siempre, la cadera suele ser mejor), edad, raza (claro que con la de mestizaje que existe hoy dia es mas complicado) e incluso alimentacion (aunque solo seria evidente entre habitos alimentarios muy distantes como tribus alguien de una tribu y una urbe desarrollada). Y esto solo con el craneo y a ojo, vamos que no necesitas instrumental alguno.

Los deportistas (deportes que suelan requerir correr, golf no ) presentan un arqueamiento en las piernas. Segun que deporte o algunos trabajos fisicos producen desgaste dirigido a ciertas articulaciones, compresion de los discos intervertebrales (quienes levanten peso),...

Con los pies, al menos si estan enteros, no se si solo con los huesos, puedes saber si usaba calzado o no (en España puede ser estupido pero he visto bastante gente por aqui que no usa, sobre todo en las zonas mas al norte como Cairns)

Y de momento no se me ocurre mas salvo si estan completamente limpios, se puede saber facilmente si los huesos han sido cocinados o han sido limpiados con lejia u otro producto ya que pierden las marcas de insercion muscular, que son como rugosidades en la superficie, y me temo que sin ellas, una reconstruccion facial seria un poco al tun tun.

_________________
x20

La reconstrucción tan exacta como la hacen en el laboratorio de bones me parece que es difícil xD

Sí que se pasan mucho con las licencias creativas pero en temas de antropología en teoría tendrían que ser más o menos acertados, ya que la serie está basada en la vida de una antropóloga forense real que escribe libros, sí, como Brenan, y creo que colabora en la serie.

_________________

Bueno, algunas idas de olla si que meten

Pip, los mongoloides por el craneo pueden identificarse erroneamente con hembras europoides. El arco zigomatico ancho tambien lo presentan los australoides si no me equivoco. La raza con el craneo es un pelin escurridiza, al menos respecto a lo que yo estudie.

Cualquier accion repetitiva produce un desgaste diferencial o esculpe los huesos de la articulacion, por decirlo de alguna manera, de forma bastante especifica a la accion. Sera interesante ver cuando nos hagamos viejos toda esta generacion de usuarios de raton y scroll...

Respecto a la insercion muscular me referia a que si por ejemplo usas un poco de sosa o lejia para eliminar los residuos de tendones y demas tejido no mineralizado del esqueleto (algo que los que venden esqueletos suelen hacer bastante), no podras determinar los puntos de insercion ni podras hacer estimaciones sobre el tamaño de los musculos faciales que son el primer paso de cualquier reconstruccion facial. a partir de aho mejor que te olvides de ese metodo.

Si, ciertas ETS y muchas otras enfermedades, procedimientos medicos y demas (e.g. insuficiencias respiratorias por asma en niños, uso de forceps para pasar el canal del parto,...) dejan rastros en el esqueleto

Respecto al color de ojos, en el numero de marzo de 2009 de Current Biology salio un articulo en el que analizando SNPs de 6 genes relacionados con el color de ojos pueden deducir el fenotipo con un 90% de probabilidades de acierto y sólo si la determinación se hacía entre azules y marrones. Para los demás colores intermedios, la efectividad descendía al 75%

Noticia: http://www.agenciasinc.es/Noticias/Mues ... e-tus-ojos
Ref. articulo: Fan Liu, Kate van Duijn, Johannes R. Vingerling, Albert Hofman, André G. Uitterlinden, A. Cecile, J.W. Janssens, Manfred Kayser., “Eye color and the prediction of complex phenotypes from genotypes.” Current Biology 19, 5, 10 de marzo de 2009

Y de todas maneras no es que de una informacion bestial el saber el color de ojos...