_________________
x20

_________________

_________________
Nunca he encontrado una persona tan ignorante que no se pueda aprender algo de ella. - Galileo Galilei

No quise ser irrespetuoso con los ilustres doctores del seti, que me creo que son serios y tal. Seguramente se trata de personas con una magnífica formación y grandes logros, que además quieren creer y creen de hecho en algo que es muy respetable y en absoluto perjudicial para nadie.

Lo que quiero decir es que no he puesto en una balanza a los científicos y en la otra al "simple diplomado que ni siquiera puede ejercer la profesión que estudio", sino que, de poner algo, he puesto a la ecuación y he pensado ... ¿pero que es esto? Técnicamente será impecable, pero algo en mi la rechaza con la misma sensación que las ecuaciones que pretenden demostrar la existencia o la no existencia de dios, o cualquier aproximación científica al terreno de la fe. Simplemente no puedes hacer fórmulas con todo, o mejor dicho, si puedes, pero la utilidad práctica más allá del ejercicio mental queda en entredicho.
Por mirarlo con humor, es como si un grupo de "laureados y sin embargo majos" científicos se sienta en un bar ante una servilleta tm y se ponen a formular la posibilidad de salir de allí con la rubia que está sentada en la barra colgando del brazo. Variables como el número de gintonics que se hayan tomado - ella a favor y ellos en contra - formarán, como no, parte de la fórmula.

El problemilla que le veo a la famosa ecuación es que están hablando de un fenómeno en lo que no son expertos: la vida. Asumen que con reunir una condiciones parecidas a las que hay en la tierra y dejar unos cuantos millones de años, un porcentaje suficiente de planetas adecuados desarrollará la vida.

_________________
<a href="http://ocularis.es"><img src="http://ocularis.es/blog/pics/barra.png"></a>