Pipi, en tu post.. creo que delante de cada vez que pones animales deberias poner "el resto de" ya que no nos diferenciamos en nada de los animales (aunque del resto de los animales igual si, no se) ya que somos animales.

_________________
"No le puedes enseñar nada, solo puedes ayudarle a encontrar la respuesta dentro de si mismo."
Galileo Galilei
10x

Esta pregunta, en este foro con clara orientación científico-técnica seguramente tendrá la respuesta clara: NO hay diferencia.
Ahora si buscas un foro científico de humanidades, es probable que te encuentres con otras respuestas de signo contrario.

Como bonus, intuyo que, además, en este foro te dirán que la respuesta del de humanidades no solo es distinta, es falsa.

Se sobreentendia pero ya está cambiado

Personalmente opino que la mayor diferencia son 30.000 años de cultura (o los que sean, no se bien). Hemos evolucianado hacia una especie eficaz en la transmisión del conocimiento, hemos desarrollado el habla primero y luego la escritura (y si lo hemos logrado antes que los chimpances es gracias a una mayor inteligencia), además de tener muy buena base para el aprendizaje.

_________________
<a href="http://ocularis.es"><img src="http://ocularis.es/blog/pics/barra.png"></a>

Bueno, creo que tenemos que ser un poco objetivos con el tema.
Hay diferencias evidentes. No es que seamos "un poco más evolucionados". Un mamífero no está "un poco más evolucionado" que una medusa, hay una diferencia bastante grande. Y nosotros nos diferenciamos mucho del resto de animales. Seguimos formando parte del "pastel", no somos algo separado y totalmente diferente. Ha semejanzas y diferencias, y quizá tenemos más cosas en común de lo que la gente normal piensa. Pero las diferencias tampoco las podemos ignorar tanto, están ahí y no son sólo cuantitativas: hay un salto cualitativo.


Otro argumento : hay diferencias entre la carrera de veterinaria y medicina, a mí me dan mucha envidia los veterinarios clínicos cuando llegado un punto que no compensa las medidas terapéuticas, deciden sacrificar al animal . Jo, esa opción nosotros no la tenemos nunca.
[Ehm, igual es un poco de humor macabro]

_________________
<a href="http://ocularis.es"><img src="http://ocularis.es/blog/pics/barra.png"></a>

_________________

_________________
<a href="http://ocularis.es"><img src="http://ocularis.es/blog/pics/barra.png"></a>

_________________
<a href="http://ocularis.es"><img src="http://ocularis.es/blog/pics/barra.png"></a>

_________________
<a href="http://ocularis.es"><img src="http://ocularis.es/blog/pics/barra.png"></a>

_________________

_________________

_________________
<a href="http://ocularis.es"><img src="http://ocularis.es/blog/pics/barra.png"></a>

Hola,

sin ponerme trascendente, yo creo que es cierto que la inteligencia puede ser una caracteristica de la especie animal, pero en mi opinión lo único que nos diferencia de los animales es la voluntad de ir en contra de los instintos, el hecho de que un hombre en plenas facultades mentales decida quitarse la vida por ejemplo en huelga de hambre (contra el instinto de supervivencia), el amor por hijo más alla del mero hecho de la persistencia de la especie, etc... es lo que no ocurre en ninguna especie animal, los animales no se suicidan ni protegen a sus crias más alla de lo que require la persitencia de la especie....

_________________
<a href="http://ocularis.es"><img src="http://ocularis.es/blog/pics/barra.png"></a>