| curiosoperoinutil.com http://forum.curiosoperoinutil.com/ |
|
| Sobre los zahoríes http://forum.curiosoperoinutil.com/viewtopic.php?f=2&t=483 |
Página 1 de 1 |
| Autor: | Adama [ Dom 25 Jun 2006, 18:27 ] |
| Asunto: | Sobre los zahoríes |
| Autor: | el gato cuantico [ Dom 25 Jun 2006, 18:33 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Adama [ Dom 25 Jun 2006, 18:39 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Holmes [ Dom 25 Jun 2006, 19:14 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Pipistrellum [ Dom 25 Jun 2006, 19:21 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | el gato cuantico [ Dom 25 Jun 2006, 19:25 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Adama [ Dom 25 Jun 2006, 19:27 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Holmes [ Dom 25 Jun 2006, 19:27 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Julio [ Dom 25 Jun 2006, 21:49 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Remo [ Dom 25 Jun 2006, 21:52 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Adama [ Dom 25 Jun 2006, 21:53 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Irreparable [ Lun 26 Jun 2006, 19:53 ] |
| Asunto: | zahoríes y cultura milenaria |
| Autor: | ocularis [ Lun 26 Jun 2006, 22:59 ] |
| Asunto: | Re: zahoríes y cultura milenaria |
| Autor: | el gato cuantico [ Mar 27 Jun 2006, 02:10 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | carri [ Mar 27 Jun 2006, 16:10 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Garvm [ Mar 27 Jun 2006, 16:35 ] |
| Asunto: | |
Las aguas subterráneas, excepto en roca caliza, no se mueven como ríos, sino más bien como masas extensas. Yo no diría que como lagos, tal y como he leído, sino más bien como circularían por una esponja. Circulan por igual por todo el estrato permeable hasta que encuentran un punto donde el nivel freático corta la línea del terreno y se produce un afloramiento en forma de fuente. Si el nivel del suelo no llega a cortar al freático sí existen zonas en las que están más cerca el uno del otro. La lógica ya nos lleva a pensar fácilmente que, si el nivel freático se mantiene sensiblemente horizontal, los puntos donde con más probabilidad estemos cerca del agua sean vaguadas, torrentes o barrancos. Existen también indicadores de vegetación. Una mancha de más frondosidad en la ladera indica claramente presencia de agua, sobre todo si hay presencia de especies como adelfa/baladre (Nerium oleander) o algún arce. No es tan complicado acercarse al agua. Lo difícil es acertar siempre. |
|
| Autor: | el gato cuantico [ Mar 27 Jun 2006, 16:39 ] |
| Asunto: | |
tentado me tienes a moderarte por tu comentario del palo, pero espero que sean otras las que te moderen por obsceno :icono de gato frotandose las zarpas: y lo del lago, queria hacer referencia a que no se trata de flujos lineales de agua, sino mas bien, un flujo tridimensional (como un lago, aunque ciertamente es mas acertada tu simil de la esponja) respecto a lo del palo, pues no sé, me parece ciertamente extraño, y puede ser que tenga alguna explicacion mas subjetiva, porque el caso es que no se han podido nunca determinar las fuerzas rielicas esas (y de ser asi la mitad de la plantilla de las confederacion hidrografica se iria al garete) |
|
| Autor: | Garvm [ Mar 27 Jun 2006, 16:47 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | carri [ Mar 27 Jun 2006, 17:45 ] |
| Asunto: | |
yo tampoco creo que existan fuerzas teluricas, ni rielicas, ni trampantonicas, ni gnesicas (como las de superlopez), pero os puedo asegurar, que se levantó el palo. Y tuve testigos, los cuales ni se acordarán. Nota, fue vendimiando la mayoría de las veces que lo probé. |
|
| Página 1 de 1 | Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|