| curiosoperoinutil.com http://forum.curiosoperoinutil.com/ |
|
| evolucion y entropía http://forum.curiosoperoinutil.com/viewtopic.php?f=2&t=297 |
Página 1 de 1 |
| Autor: | carri [ Mar 23 May 2006, 14:10 ] |
| Asunto: | evolucion y entropía |
| Autor: | espiffy [ Mar 23 May 2006, 14:57 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Julio [ Mar 23 May 2006, 16:02 ] |
| Asunto: | Re: evolucion y entropía |
| Autor: | e-milius [ Mar 23 May 2006, 16:16 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Txe [ Mar 23 May 2006, 18:07 ] |
| Asunto: | Sistema Aislado |
| Autor: | el gato cuantico [ Mar 23 May 2006, 19:01 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | MusterMark [ Mar 23 May 2006, 19:58 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | ocularis [ Mar 23 May 2006, 20:20 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Amroth [ Mar 23 May 2006, 22:37 ] |
| Asunto: | |
En realidad hay miles de "cristianismos" un poco extraños por ahí, no creo que ningún científico serio de las mayorías cristianas (sobre todo del catolicismo que es la que mejor conozco) llegue a hacer nunca afirmaciones de ese estilo. Tampoco creo que los científicos islámicos (al menos del islam más moderado que es el único que tb conozco un poco) digan ese tipo de cosas... |
|
| Autor: | Niggly [ Mar 23 May 2006, 23:02 ] |
| Asunto: | |
Si no voy mal una de las mejores definiciones de que es la vida es la de cuerpos donde hay una subida continua de orden sin intervención de agentes externos. Es una definición discutible pero es la que da menos problemas, creo. Lo de que entra en contradicción con el principio de la termodinámica. pues al ser un cuerpo complejo se tendría que estudiar a nivel mucho más pequeño, a nivel celular o molecular y así ya no se rompe. |
|
| Autor: | Heimy [ Mar 23 May 2006, 23:59 ] |
| Asunto: | |
Amroth: La de cosas que un "científico cristiano serio" puede llegar a imaginarse para que las cosas se ajusten a su fe no tienen límite. Recuerda que Descartes tuvo que inventarse una justificación para la existencia de Dios (que aún se enseña como válida en Filosofía en institutos religiosos con más cara que espalda), ya que su "pienso, luego existo" dejaba a la divinidad fuera, y él que era profundamente religioso se vio de pronto entre la espada y la pared. Y cuando más lejos esté la materia a discutir del campo de especialización del científico en concreto, peor. Recuerdo que dos médicos cristianísimos me porfiaban que no podíamos venir de una "sopa primordial" simplemente porque la probabilidad de que eso sucediera era tan baja que podíamos considerarla nula. Estos parece que nunca oyeron hablar de la ley de grandes números, pero vamos. Niggy: Independientemente de eso tienes todo lo que se ha comentado arriba, y es que una cosa importante en la segunda ley de la termodinámica (que estos señores obvian porque les interesa, o porque no lo saben) es que efectivamente la entropía tiene que mantenerse o subir, pero eso se aplica de forma global. De forma local nada impide que disminuya de forma local (un organismo, por ejemplo); siempre que se cumpla el aumento en todo el sistema. |
|
| Autor: | mister_nabla [ Mié 24 May 2006, 00:22 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | carri [ Mié 24 May 2006, 10:36 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Julio [ Mié 24 May 2006, 12:23 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Julio [ Mié 24 May 2006, 13:10 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | Amroth [ Mié 24 May 2006, 13:17 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | carri [ Mié 24 May 2006, 13:59 ] |
| Asunto: | |
| Página 1 de 1 | Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|