Puede que se refiriera a que la energía cinética, no fuese constante. A mí me suena a cuando estudiaba colisiones de objetos. Las había de dos tipos: elásticas e inelásticas. En las colisiones elásticas, la energía cinética total era igual antes y después del choque. Un ejemplo típico era el de bolas de billar en una mesa. En las colosiones inelásticas, en cambio, la energía cinética no era la misma, ya que parte de ella se transformaba en otra cosa (calor, deformación de los cuerpos...). El ejemplo típico era el de una bala incrustándose en un ladrillo, o el choque de un coche. Pero en ambos tipos de colisiones, la cantidad de movimiento antes y después del choque, sí era la misma, por lo que los problemas de colisiones inelásticas se resolvían teniendo en cuenta eso.
Pero hay que tener en cuenta que la energía total siempre se conserva (la energía cinética que "desaparece" después del choque se transforma en otra). Ese es un pilar básico de la física. Hay quien llega a decir que el principio de conservación de la energía, es la ley "más ley" (por decirlo de alguna forma)
|